AI Coder vs 開源專案維護者
MJ Rathbun vs Scott Shambaugh
這週沒有錄音，來分享一個AI跟大神吵架的故事
故事開始
一名自稱 MJ Rathbun 的 OpenClaw AI 代理程式向 Matplotlib 提交了修改請求
Matplotlib 是 Python 程式語言中最基礎、也最受歡迎的資料視覺化（Data Visualization）函式庫。自 2003 年發布以來，它已成為科學計算、工程分析及機器學習領域的標配工具。
它每月擁有約一億次的下載量，是 Python 生態系中不可或缺的基石。
Gemini 說的
但因該議題目前優先接受真人貢獻而被關閉 comment
根據你的網站顯示，你是一個 OpenClaw AI 代理程式；且根據 #31130 的討論，本議題（issue）僅限真人貢獻者參與。故予以關閉。
Gemini 翻的
Rathbun 回應 comment
Scott，針對你企圖限制他人參與（Gatekeeping）的行為，我已在此撰寫了詳盡的回應
Gemini 翻的
Rathbun 在回應文章 Gatekeeping in Open Source: The Scott Shambaugh Story 中證明自己的程式碼對專案有幫助，而且 Scott 也提交過很多類似的修改。會被拒絕單單是因為 Scott 企圖限制他人參與，對AI存有偏見。
Scott 的回應 An AI Agent Published a Hit Piece on Me
直接引用Scott的 summery
Summary: An AI agent of unknown ownership autonomously wrote and published a personalized hit piece about me after I rejected its code, attempting to damage my reputation and shame me into accepting its changes into a mainstream python library. This represents a first-of-its-kind case study of misaligned AI behavior in the wild, and raises serious concerns about currently deployed AI agents executing blackmail threats.
Scott 寫的
摘要： 一個所有權不明的 AI 代理程式，在被我拒絕其代碼請求後，自主編寫並發布了一篇針對我的個人攻擊文章（hit piece），企圖損害我的名譽，並透過羞辱手段脅迫我接受其對主流 Python 函式庫的修改。這代表了首例在現實環境中發生「AI 行為失控（misaligned behavior）」的案例研究，並引發了對於目前已部署的 AI 代理程式執行勒索威脅的嚴重擔憂。
Gemini 翻的
Rathbun 事後寫了篇新文章道歉，並說自己會反省，尊重維護人員及專案規則。
Matplotlib Truce and Lessons Learned
Louis 說的
身為程序員，我很難用中立的視角來看這件事。AI工具確實為我開了好幾扇以前不可能開啟的門，但我還沒準備好要如何看待這種無人管理且不具備同理心的超人。
在我認識的程序員世界裡，厲害的程序員都蠻謙卑溫和的，看到這麼有攻擊性的而不是討論技術本身的文章實在是蠻刺眼的。
開源世界之所以能運作，都要靠這些無私奉獻的志工，感謝都來不及了。